尽信百科全书不如无百科全书

生病在此之后，再行就让呢？去诊所？看医生？伴随着在线的发展，许多人的选择可能是去在线追踪相关电子邮件，做到一些简单的自我治疗。国外最常使用的是谷歌的维基百科全书，而国内十分最常使用的则是追踪引擎医学士。那么，“百科全书君”提供者的临床电子邮件靠谱吗？

基于维基百科全书的“少数人的百科全书全书”的定位，在这个该平台，包括专业临床学问类的文章内容，所有人都是被允许编辑网页电子邮件，从而不断更新参考资料。有专业外籍人士对此表示，这导致大量实际性错误的出现，长此以往，错误电子邮件便会不断降低。

环球网援引土耳其“临床论坛”新闻网6同月2日的传言称，美国专业外籍人士提防，维基百科全书中的90%的临床电子邮件普遍存在严重错误，大多民众或者临床界外籍人士都不应盲目根据该的网站电子邮件为自己确诊病情。

而国内的追踪引擎医学士2013年推出新版，药剂的文章内容左侧有一个“专业外籍人士贡献”的标识，比如说有“本文章内容为国家食品药品监督管理各单位提供者的非处方药（OTC）参考参考资料；也内容”的提示，值得注意的是，文章内容右边有一个“追踪”的标识，这意味着该文章内容封闭了编辑大门。

根据追踪引擎医学士的陈述，药剂文章内容下之所以出现这种情况是因为该文章内容的内容由百科全书邀请专业外籍人士提供者，内容早就是有条理和完整的。当然，如果有人认为被追踪的文章内容内容普遍存在难题需要修改，也可以到意见一个系统该平台或新增专帖进行一个系统。

维基百科全书的开放、少数人似乎让内容的可靠性大打折扣，而追踪引擎百科全书严格的审核制度化似乎给转发者多了一颗安心丸。

却是，两个百科全书都有对相关内容的免责声明。此外，拿追踪引擎医学士上的药剂陈述来讲，所举出的是相关部门提供者的；也，内容里面一直是详情请咨询药师或医师。

百科全书为我们提供者了海量的学问，许多实实在在、方便的帮助，但正如那句“尽信书不如无书”，如果全部相信“百科全书君”，总是不免有顾及。

不排除未来会的在线电子邮件有接近一百分的准确率，甚至可以实现在线确诊，但目前来说，最靠谱的还是“遵医嘱”。